El pasado 28 de abril se ha cumplido un año de la moción de censura que protagonizaron los grupos políticos de ASI y del PP en el Ayuntamiento contra el gobierno de izquierdas y de progreso formado por el PSOE e IU, transcurrido el tiempo, los socialistas de El Espinar queremos analizar el año de gobierno municipal transcurrido desde entonces.Mis primeras palabras son de agradecimiento para todas las personas que entendieron entonces, al igual que nosotros, que estábamos asistiendo al mayor atropello y despropósito en la vida política municipal desde que se constituyeron los Ayuntamientos tras la aprobación de la Constitución de 1978. Igualmente, quiero agradecer a todos los vecinos y vecinas que ante un hecho sin precedentes en la historia democrática de nuestro Municipio nos mostraron su apoyo de forma desinteresada a través de diferentes iniciativas populares (recogida de firmas, manifestaciones cívicas y pacíficas, ….)

Nuestro agradecimiento no es simplemente por lo que demostraron en aquellos días tan difíciles, duros e injustos que vivimos, si no por su aliento continuo y diario que nos permite revindicar en todos los foros en los que participamos, el desarrollo de una política de izquierdas que de una vez por todas transforme y modernice nuestro pueblo; así como para exigir al actual equipo de gobierno municipal el cumplimiento de los compromisos que asumieron ante todos los ciudadanos y ciudadanas de nuestro Municipio.

En este artículo valoraremos el estado de ejecución en el que se encuentran los temas (colector del polígono industrial de los Llanos de San Pedro, problemática del colegio público de El Espinar, plan de acerado en San Rafael y la Estación de El Espinar, construcción de una pista polideportiva multiusos y un paso elevado sobre la vía del tren en la Estación de El Espinar, construcción de un centro de interpretación de la naturaleza, implantación de una escuela taller con módulos de jardinería y albañilería, ensanche de la carretera del molino, construcción de una rotonda en la SG-500 en la entrada al núcleo de El Espinar, solución a los problemas de las presas del Tejo y Vado de las Cabras …) que llevaron a estos grupos a poner una moción de censura al Alcalde, David Rubio, y a su equipo de gobierno, esgrimiendo que en los diez meses de gobierno que duró el gobierno de izquierdas en el Ayuntamiento ni se profundizó ni abordaron estos temas. En este sentido recordarles al PP, a ASI y a todos los vecinos en general, que cumpliéndose ya más de un año desde que ocupan el gobierno municipal, tiempo superior al que dejaron al PSOE e IU, la evolución y resolución de estos temas base de su programa de gobierno y que sirvieron, según su criterio, para intentar justificar la moción de censura, en poco o en nada han cambiado desde entonces.

Otro de los motivos que esgrimieron para justificar la moción de censura fue la subida de cinco tasas municipales (basura, agua, alcantarillado, expedición de documentos y tanatorio). Me gustaría recordar en este momento, que tres se aprobaron por unanimidad y las otras dos con la abstención de ASI, pero lo mejor fue que sin aportar nada nuevo a las propuestas del equipo de gobierno durante las Comisiones Informativas y en el Pleno Municipal correspondiente, salvo la defensa de sus intereses particulares, llegaron a estimar las alegaciones que se hicieron por algún colectivo al servicio de los intereses de la derecha municipal. Pues bien transcurrido un año de un nuevo gobierno de derechas en el Ayuntamiento la situación es rocambolesca.

¿Por qué creemos que la situación que se vive en el Ayuntamiento es rocambolesca?

Porque el actual equipo de gobierno municipal es incapaz de poner en marcha la Ordenanza Reguladora del precio público por la Recogida de Basuras, incumpliendo así sus propios acuerdos.
Porque los gastos que soporta el Ayuntamiento por la prestación de los servicios a los ciudadanos, principalmente agua, basura y alcantarillado, superan con mucho a los ingresos que se recaudan por las respectivas tasas municipales, incumpliéndose de esta forma la Ley de Estabilidad Presupuestaria aprobada por el Gobierno de Aznar y que obliga a todas las Administraciones Públicas de este país a equilibrar en sus presupuestos los gastos corrientes con los ingresos corrientes e impide compensar el déficit que se pueda producir, como es el caso, con impuestos o con cualquier otro tipo de ingreso.

Porque utilizaron la actualización de los padrones municipales como excusa para oponerse a la actualización de las tasas municipales y a día de hoy no han tomado ninguna iniciativa en este sentido.

Porque la única iniciativa en este capítulo, ha sido crear una nueva tasa municipal por la que se cobra una cantidad ridícula a todas las parejas que se casen en el Ayuntamiento, con el único fin de pagar el obsequio que esta Institución regala a las personas que tienen a bien celebrar su boda en nuestro Consistorio Municipal.

Pero lo mejor en este sentido ha sido escuchar recientemente al Presidente local del Partido Popular diciendo que el Ayuntamiento donde tiene que poner orden y esfuerzo respecto a sus finanzas es en el capítulo de ingresos, porque los gastos cada vez son mayores debido a la mejora de los servicios y al incremento poblacional. Ante esta manifestación me pregunto, como: ¿aumentando los impuestos? ¿aumentando las tasas? o ¿actualizando los padrones municipales? Porque le recuerdo que otros ingresos como las aportaciones de otras administraciones (Estado y Diputación Provincial de Segovia) están cuantificadas por el número de habitantes censados que tenemos y las subvenciones que puedan venir de otras Administraciones tienen un carácter finalista.

Igualmente, tanto el Alcalde como el Presidente del PP afirman que actualmente se ha ganado estabilidad en el Ayuntamiento, circunstancia ésta que redunda en el beneficio de los vecinos y posibilita el acometer los grandes proyectos que necesita nuestro Municipio. Estas manifestaciones suscitan una serie de preguntas: ¿estabilidad es que un concejal reconozca en un Pleno Municipal que no sabe nada sobre las guarderías municipales siendo el Delegado de Bienestar Social? ¿estabilidad es que un concejal trabaje públicamente en una dirección y el resto del equipo de gobierno en la contraria en la consulta popular sobre las fiestas de San Rafael? ¿estabilidad es dejar actuar de forma caciquil a algún que otro concejal? ¿estabilidad es no proponer, no decidir, no opinar y no defender su delegación, por parte de algunos miembros del equipo de gobierno? ¿estabilidad son simplemente siete votos al servicio de una política sin rumbo, sin criterio, clientelista y clasista? ¿los grandes proyectos son las limosnas, los castillos en el aire, el sometimiento y la dirección política que ejercen las Instituciones gobernadas por el PP?

Ante todo esto nos preguntamos: ¿El PP va a exigir al equipo de gobierno municipal actual que actúe sobre los ingresos municipales según manifiesta su Presidente o por el contrario pensaremos que lo de hace un año fue una excusa para justificar la moción de censura? ¿El PP va a exigir al equipo de gobierno municipal que cumpla con los compromisos adquiridos públicamente hace un año o por el contrario pensaremos que lo de hace un año fue una excusa para justificar la moción de censura? ¿El PP va a exigir que el equipo de gobierno trabaje de forma coherente y uniforme en pro de la estabilidad que pregonan o por el contrario pensaremos que lo de hace un año fue una excusa para justificar la moción de censura? ¿El PP va a exigir que el equipo de gobierno actual aborde y trabaje para definir el futuro de nuestro Municipio o por el contrario pensaremos que lo de hace un año fue excusa para justificar la moción de censura?
Mucho nos tememos que estas preguntas se van a quedar sin respuesta porque los únicos intereses reales que se perseguían con la moción de censura fueron: que Juan María Martín Montejo (Partido Popular) ocupara la Alcaldía, que Nicolás Amador Bernardo Maroto asumiera el control del nuevo equipo de gobierno municipal, que algún alto cargo del PP como recompensa a sus nuevas cuotas de poder aportara la reconquista de una Alcaldía perdida, que el PP justificara su fracaso en las elecciones municipales de 2003 (el PSOE gobierna en 15 de los veinte pueblos más importantes de la provincia incluida la capital) y en las generales de 2004 en Segovia quitando de la Alcaldía de su pueblo al Secretario General Provincial del PSOE.

Manuel Sanz Prieto.
Sº General PSOE-El Espinar