• Un informe de secretario municipal demuestra que el PSOE dijo la verdad acerca de la recepción de las obras del Centro Cultural
  • El mal llamado “acta de recepción” carece de los requisitos necesarios en Derecho para producir el efecto de la recepción de las obras, según el informe del secretario.

El pasado 13 de noviembre de 2006 el grupo de concejales del PSOE en el Ayuntamiento de El Espinar denunció la inauguración de un Centro Cultural en San Rafael que estaba sin recepcionar por el Ayuntamiento. Durante los días siguientes los medios de comunicación publicaron las contestaciones y descalificaciones que el alcalde de El Espinar, Juan María Martín Montejo y el teniente de alcalde de San Rafael, Venancio Herranz, realizaron contra el PSOE y especialmente contra su portavoz David Rubio.

En el pleno ordinario del Ayuntamiento de El Espinar celebrado en la noche de ayer, el portavoz socialista demostró que no se mintió acerca de ese Centro Cultural y que en todo momento se actuó con responsabilidad hacia los vecinos de San Rafael y en defensa de sus intereses.

ANTECEDENTES
El pasado 13 de noviembre el portavoz socialista, tras ser informado de la inauguración al día siguiente del centro cultural, acudió al Ayuntamiento a consultar la información disponible en el expediente del citado Centro Cultural. En aquel momento el jefe de la oficina técnica mostró el expediente al portavoz. En el mismo no se encontraba el acta de recepción de las obras, tal y como lo expone el jefe de esta oficina en un escrito remitido a este grupo político con posterioridad. En este escrito el jefe de la oficina técnica reconoce haber mostrado el expediente al portavoz y desconocer que existiera un acta de recepción de las obras.

El portavoz socialista denunció estos hechos y remitió una nota de prensa a los medios de comunicación, informándoles. Durante los días posteriores el alcalde y el teniente de alcalde de San Rafael acusaron, en sendas notas de prensa en los medios de comunicación provinciales y locales, al grupo de concejales y a su portavoz de mentir y calumniar.

El mal llamado “acta de recepción” apareció en el expediente el mismo día de la inauguración del centro cultural y carecía, a criterio del grupo de concejales socialistas, de elementos básicos del cualquier acta de recepción de obras, como son el nombre de las personas que lo firman. El alcalde y el citado concejal mostraron en prensa y en los posteriores plenos municipales este documento de supuesta recepción de las obras del centro cultural.

Ante estos hechos, David Rubio, solicitó un informe del secretario municipal acerca de la recepción del Centro Cultural Nila Vicente y la validez del acta de recepción de la citada obra.

El grupo de concejales socialistas no ha querido manifestarse ante las acusaciones vertidas por el alcalde y el teniente de alcalde de San Rafael hasta tener el informe solicitado. Este informe ha tardado en emitirse tres meses durante los cuales este grupo de concejales ha tenido que soportar duras acusaciones que no tenían fundamento alguno.

El informe pedido al secretario fue emitido el pasado 28 de febrero y en el se recogen afirmaciones como: Es evidente que en el caso presente no se ha seguido el procedimiento establecido para la recepción de trabajo.(..) no cabe con arreglo a derecho conceptuar como acta de recepción de las obras la otorgada el 27 de junio de 2006, pues aun cuando pudiera eventualmente subsanarse el defecto relativo a la incorrecta identificación del contratista adjudicatario de las obras es indispensable la concurrencia al acto de la dirección facultativa de las obras.

En el caso presente el acta otorgada el 27 de junio de 2006 indica textualmente que “la dirección facultativa de las obras expone que las mismas han sido efectuadas sensiblemente de acuerdo con los proyecta, pero ocurre que la Dirección Facultativa no comparece en el otorgamiento del acta en cuestión. Por tanto, cabe deducir que dicho documento carece de requisitos necesarios en Derecho para producir el efecto de la recepción de las obras conforme exige el art. 168 del Reglamento General de la Ley de Contratos de la Administración Pública.

Estas afirmaciones demuestran que el PSOE no engañó ni mintió nunca a los vecinos de San Rafael. Con esta demostración se vuelve a poner de manifiesto la continua política de mentiras que practica el equipo de gobierno del Ayuntamiento de El Espinar,

El portavoz socialista ha recalcado que su deseo es, que los vecinos del núcleo de San Rafael puedan disfrutar de nuevas infraestructuras culturales como el centro conocido como Nila Vicente, pero en las condiciones adecuadas y de forma legal. No es razonable que se utilice a los vecinos de San Rafael, que tanto desean poder contar con ese centro, para recolectar votos e invitarles a entrar en un centro que no reúne las condiciones necesarias, poniendo en riesgo su seguridad personal.

Grupo de concejales socialistas del Ayto. de El Espinar