Modificación del Impuesto de Bienes Inmuebles
Una de las cuestiones de mayor calado que se abordaron en el pleno extraordinario de 5 de diciembre en nuestro Ayuntamiento fue la modificación de la Ordenanza Fiscal Reguladora del Impuesto sobre Bienes Inmuebles. El grupo de Concejales Socialistas se abstuvo a esta modificación, y en estas líneas pretendemos explicarles el por qué. Dicha modificación consiste en otorgar para este impuesto, una serie de bonificaciones a las familias numerosas empadronadas en el municipio. No es que nuestro grupo no esté de acuerdo con las ayudas que puedan recibir vecinos de nuestro pueblo, en especial si se trata de quienes más lo necesitan, claro que estamos de acuerdo, pero nos abstuvimos en la votación de esta medida primero porque entendemos que la cuestión lleva más ruido que nueces, ya que en realidad y en el mejor de los casos, la rebaja fiscal afectará a unas 25 familias, no más y el ahorro para todos los beneficiarios no alcanzar los 3000 euros.
Con estos y otros datos, consideramos que la medida es efectivamente, como publicaba el equipo de gobierno, un cumplimiento de programa electoral, pero nunca como intentaron hacer ver y expresado en palabras suyas una “intención de iniciar una serie de políticas dirigidas a amortiguar los efectos de la crisis económica en los colectivos a priori más perjudicados”. Miren, NO.
Nuestra postura siempre está y estará con aquellos que más lo necesitan. Pero es que hoy sólo el nivel de renta o el valor catastral de la vivienda habitual, en los términos que el equipo de gobierno lo plantea, tal vez no sea suficiente. Nosotros consideramos que otros indicadores son los que mandan, como por ejemplo la familia cuyos miembros están en el paro, sin ningún tipo de cobertura económica y que no tienen tres hijos, pero si tienen dos o uno.
La reducción del IBI para familias numerosas está concebida como una medida de incentivo a la natalidad no es una medida de cobertura social.
Nuestro grupo entiende que la forma de paliar la actual crisis va por otros derroteros, como por ejemplo el fomento de puestos de trabajo, no sólo con gestión directa por parte del Ayuntamiento sino también con el apoyo al tejido empresarial local.
De cualquier forma nuestro voto fue la abstención, porque estamos seguros de que en ese reducido número de familias al que llegará la ayuda habrá sin duda quién lo necesite, pero estamos convencidos de que se cometerán tremendas injusticias. Y también queremos destacar que si estos descalabros no van a ser mayores es gracias a las aportaciones que un concejal de nuestro grupo hizo en la Comisión de Hacienda.
Gracias a las aportaciones de nuestro grupo se puso un techo de 200.000€ en el valor catastral de las viviendas que posean estas familias numerosas, mientras que el Equipo de Gobierno no lo había barajado, algo que era a todas luces injusto. Les explicaremos por qué: ¿ustedes creen normal que se hubiera rebajado el 50% del IBI a una familia numerosa de cinco miembros, con una renta superior a 2.000.- mensuales y que tuvieran 3 ó mas viviendas y que familias de cuatro miembros –no numerosa- en paro o cobrando una ayuda de 426.- euros no reciban nada? Al menos este grupo Socialista consiguió que se pusiera un tope a las familias que tengan un patrimonio superior a 200.000€ para optar a esta reducción.
Reglamento del Teatro-Auditorio
El Equipo de Gobierno presentó un Reglamento de Funcionamiento para el Teatro-Auditorio Menéndez Pidal. También nos abstuvimos por varias razones:
- Porque no recoge las necesidades de este espacio en un municipio como el nuestro y es copia de otros reglamentos de distintas comunidades en situaciones muy diferentes. Por poner un ejemplo en el borrador presentado venían palabras en catalán-valenciano dejando en evidencia la falta de capacidad de este Equipo de Gobierno para hacer un Reglamento propio.
- Porque deja entreabierta la posibilidad de sacar una gestión indirecta y privada de nuestro Teatro-Auditorio.
Está claro que es otra opción, pero nosotros creemos que debe ser el Ayuntamiento quien marque las actividades culturales del municipio y no un empresario privado, quien vendrá a sacar un rendimiento económico. Y no se dejen engañar cuando lean o escuchen que eso no es verdad porque ya ha sucedido. Los días 16 y 17 de diciembre actuó el Ballet Imperial Ruso con su obra “El Cascanueces”, desde este grupo nos alegramos de que se sigan representando obras de calidad en este espacio, pero lo que no podemos consentir es que el empresario venga a ganar más dinero que en Madrid o que las entradas sean más caras que en la capital de España. Esta compañía está actuando en el Teatro Compac Gran Vía madrileño y se pueden encontrar entradas por 20€, y 17€ para los menores de 17 años. Aquí más caras -22 Euros-. A esto es a lo que nos referimos, no puede ser la cultura más cara en El Espinar que en la Gran Vía de Madrid o en Broadway y eso es por privatizarla. Al coste de la entrada habría que añadir el personal que puso el Ayuntamiento y la cantidad que se pagó a la empresa que controla los aspectos técnicos que ascendió alrededor de 3.000€
El Grupo de Concejales Socialistas del ayuntamiento de El Espinar
Deja un comentario
Disculpa, debes iniciar sesión para escribir un comentario.







